II KS 54/25

Izba Karna2025-12-02

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu drugiej instancji, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania w przedmiocie skargi.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu. Oskarżony był oskarżony z art. 233 § 6 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

II KS 54/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M.M. oskarżonego z art. 233 § 6 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 grudnia 2025 r., skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt IX Ka 722/25 uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt VIII K 978/22, i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 233 § 6 KKart. 539e § 2 KPK§ 6§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy