III KS 75/22

Izba Karna2023-01-18

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Małgorzata Bednarek, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok łączny sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego, uznając, że konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd okręgowy. Skutkuje to przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 75/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) w sprawie skazanego E. W. w postępowaniu w przedmiocie wydania wyroku łącznego, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, skargi prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 23 września 2022 r. sygn. akt III Ka 455/22 uchylającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt X K 151/21 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy