III KS 76/22

Izba Karna2022-12-21

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznał, że skarga ta nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 grudnia 2022 r., skargi wniesionej przez prokuratora, na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt III Ka 508/22, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 982/19 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić skargę; 2) kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 539e § 1 KPKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy