III KZ 24/22

Sygn. akt III KZ 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie T. R., skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2022 r. zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie przewodniczącego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt V WKK […], odmawiające przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 18 września 2020 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem na podstawie art. 530 § 2 w zw. z art. 429 § 1 i art. 519 k.p.k. przewodniczący V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od powyższego wyroku, podnosząc że zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. może być ona wywiedziona od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Sprawa skazanego zakończyła się natomiast prawomocnie przed Sądem I instancji - Sądem Rejonowym w B., który wydał w dniu 18 września 2020 r. w sprawie II K […] wyrok skazujący. Sąd odwoławczy w tej sprawie nie orzekał. Jako, że nie została zainicjowana instancyjna kontrola tego orzeczenia brak jest 2 obecnie substratu zaskarżenia kasacją, tj. orzeczenia, o którym mowa w art. 519 k.p.k. Od tego zarządzenia, w terminie ustawowym, skazany wniósł zażalenie, podnosząc, że został niesłusznie skazany. Wskazał też, że w odpowiedzi na skierowane bezpośrednio do Sądu Najwyższego pismo uzyskał odpowiedź, że kasację należy wnieść za pośrednictwem Sądu Okręgowego oraz że skazany może korzystać z pomocy obrońcy z urzędu. Złożył zatem kasację do Sądu Okręgowego w K., który odmówił jej przyjęcia. Skazany zwrócił się nadto o „przekazanie wniosku o kasację” i ustanowienie obrońcy z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Co do zasady kasację należy wnieść do sądu odwoławczego (art. 525 § 1 k.p.k.). W sprawie skazanego wyrok Sądu I instancji nie został zaskarżony apelacją, co powoduje, że w takim układzie procesowym kasacja stała się niedopuszczalna. Z art. 519 k.p.k. wynika, że kasacja może być wniesiona tylko od „prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie”. Od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie kasację natomiast mogą wnosić wyłącznie tzw. podmioty kwalifikowane (art. 521 § 1 k.p.k.). Wyrok Sądu Rejonowego w B. o sygn. akt II K […], dotyczący T. R., nie spełnia niezbędnego ustawowego kryterium. W zaistniałym przypadku, zgodnie z dyspozycją powołanych w zaskarżonym zarządzeniu przepisów, należało więc odmówić przyjęcia kasacji. Nadmienić nadto należy, że w realiach niniejszej sprawy wobec braku możliwości zainicjowania postępowania kasacyjnego przez skazanego, bezprzedmiotowy stał się wniosek o wyznaczenie do tego postępowania obrońcy z urzędu. Kierując się powyższą argumentacją, Sąd Najwyższy orzekł zatem jak na wstępie. a.s.