III KZ 31/13
PostanowienieIzba Karna2013-07-16
Skład orzekający: Józef Szewczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 547 § 1 k.p.k., na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania zażalenie nie przysługuje. W związku z tym, zarządzenie odmawiające przyjęcia takiego zażalenia jest prawidłowe.Stan faktyczny
S. W. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego oddalające jego wniosek o wznowienie postępowania. Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia tego zażalenia, uznając je za niedopuszczalne. S. W. złożył zażalenie na tę odmowę, zarzucając naruszenie art. 429 § 1 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie S. W. po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 maja 2013 r., sygn. akt II AKo […], o odmowie przyjęcia zażalenia złożonego przez S. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 maja 2008 r. (II Ko […] „odszk”) p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia zażalenia S. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2013 r. (II AKo […]), oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt II Ko […] „odszk”, gdyż zażalenie na takie postanowienie nie przysługuje. Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył S. W., który zarzucił naruszenie art. 429 § 1 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie, że zażalenie jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
2 Stosownie do treści art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego oddalające lub pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania – zażalenie nie przysługuje. Zatem słusznie Zastępca Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt II AKo […], oddalające wniosek o wznowienie postępowania. Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. aw
Powiązane orzeczenia
- II KZ 48/12 2012-12-12Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania jest dopuszczalne, jeśli przepis prawa stanowi inaczej?
- V KZ 32/04 2004-08-17Czy zażalenie przysługuje na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania?
- V KZ 28/14 2014-08-13Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania jest dopuszczalne?
- II KZ 49/12 2012-12-12Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania jest dopuszczalne?
- III KZ 3/14 2014-02-06Czy zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania jest dopuszczalne?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 547 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy