III KZ 58/17

PostanowienieIzba Karna2017-12-14

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane z naruszeniem wskazań co do dalszego postępowania wyrażonych przez Sąd Najwyższy, powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania okołokasacyjnego. Wskazano, że sąd, któremu sprawę przekazano do ponownego rozpoznania, jest związany wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi przez Sąd wyższej instancji. W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny, wzywając do uzupełnienia braków formalnych kasacji, naruszył wcześniejsze wskazania Sądu Najwyższego co do sposobu i terminu usunięcia tych braków.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Apelacyjnego odmówił przyjęcia kasacji wniesionej przez B. R. z powodu jej wniesienia przez osobę nieuprawnioną, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił formalnego braku poprzez złożenie kasacji podpisanej przez pełnomocnika, mimo wezwania. B. R. złożył zażalenie na to zarządzenie, podnosząc naruszenie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania okołokasacyjnego. Sąd Najwyższy wcześniej uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i wskazał na konieczność wezwania wnioskodawcy do usunięcia braku formalnego przez ustanowionego pełnomocnika w terminie 30 dni. Sąd Apelacyjny ponownie wezwał wnioskodawcę do usunięcia braku w terminie 7 dni.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu kontynuowania postępowania okołokasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 58/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie B. R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2017 r., zażalenia wnioskodawcy – B. R. na zarządzenie upoważnionego sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 11 października 2017r., o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem kontynuowania postępowania okołokasacyjnego. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 11 października 2017r. upoważniony sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia osobistej kasacji wnioskodawcy B. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] II Wydziału Karnego z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa [...], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt II Ko [...] jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu 18 kwietnia 2017 r. wnioskodawca nadesłał własnoręcznie sporządzoną kasację, a wezwany do usunięcia jej formalnego braku (w terminie 7 dni) poprzez złożenie kasacji podpisanej przez pełnomocnika, braku nie uzupełnił. 2 Zażalenie na zarządzenie złożył B. R., podnosząc, że „zostało wydane z naruszeniem przepisów k.p.k. dotyczących postępowania okołokasacyjnego”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie jest zasadne. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż w dniu 10 sierpnia 2017 r. w sprawie tej Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie B. R. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Apelacyjnego w [...] o odmowie przyjęcia kasacji i zaskarżone zarządzenie uchylił. W treści uzasadnienia Sąd Najwyższy wskazał, aby wezwać wnioskodawcę do usunięcia braku formalnego kasacji przez jej sporządzenie i podpisanie przez pełnomocnika ustanowionego przez B. R. z wyboru, zakreślając mu 30 dniowy termin na dokonanie tej czynności (k.305v). Tymczasem Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego pismem z dnia 21 sierpnia 2017 r., wezwał B. R. do usunięcia tego braku formalnego, znów w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania (k.307). Wobec powyższego doszło do naruszenia art. 442 § 3 k.p.k. bowiem Sąd, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania, jest związany wskazaniami co do dalszego postępowania, wyrażonymi przez Sąd odwoławczy (tu – Sąd Najwyższy). Sąd Apelacyjny ponownie wzywając B. R. do usunięcia braku formalnego kasacji poprzez jej sporządzenie i podpisanie przez pełnomocnika ustanowionego w sprawie wypełni wskazanie Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2017 r. (sygn. akt III KZ 36/17) i zakreśli skarżącemu prawidłowy, to jest 30-dniowy, termin na dokonanie tej czynności. Z tych względów Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 429 § 1 KPKart. 442 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy