III KZ 71/13

Sygn. akt III KZ 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie Na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia SN Józef Szewczyk w sprawie R. Z. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II K …/06 Sądu Rejonowego w R. postanowił : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku R. Z. o wznowienie postępowania w sprawie II K … Sądu Rejonowego w R. albowiem skazany pomimo wezwania go o uzupełnienie w terminie 7 dni wniosku przez podanie podstawy wznowienia, nie uzupełnił braku formalnego. Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył skazany R. Z., który nie precyzując zarzutu odwoławczego wskazał na tragiczną sytuację zdrowotną i materialną członków swojej rodziny i wniósł o „odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Rzeczywiście R. Z. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie II K …/06, po czym pomimo wezwania go o uzupełnienie braku formalnego wniosku 2 przez wskazanie podstaw wznowienia postępowania karnego, mimo upływu terminu braku formalnego wniosku nie uzupełnił. Ponieważ wznowienie postępowania może nastąpić jedynie ze ściśle określonych powodów, to jeżeli własny wniosek skazanego w ogóle nie wskazuje na okoliczności mogące stanowić powód do wznowienia, należy odmówić przyjęcia takiego wniosku (por. postanowienie SN z dnia 28 maja 2009 r., III KZ z 2/09, OSNKW 2009, nr 7, poz. 59). Podsumowując, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.