II KO 36/22

Sygn. akt II KO 36/22 ZARZĄDZENIE Dnia 24 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego w związku z wnioskiem A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III KO 94/21, uwzględniającym wniosek złożony w trybie art. 37 k.p.k. i przekazującym sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE A. B., pismem z dnia 12 marca 2022 r. złożył wniosek o przyznanie obrońcy z urzędu w celu wznowienia postępowania oraz zwolnienia z kosztów sądowych w całości. Wskazał, że obrońca miałby złożyć wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2022 r. o sygn. III KO 94/21. Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału z dnia 4 kwietnia 2021 r. zwrócono się do skazanego o udzielenie - w terminie 7 dni – informacji: jakie to okoliczności, wskazane w art. 540 k.p.k., art. 540a i b k.p.k. mają stanowić podstawę wniosku o wznowienie postępowania, pod rygorem nierozpoznania wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu i skierowania wniosku na posiedzenie w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku. 2 Pismem z dnia 11 kwietnia 2022 r. skazany poinformował, że w zarządzeniu z dnia 4 kwietnia 2022 r. nie ma informacji jakiej sprawy ono dotyczy, więc nie wie jak ma się do tego zarządzenia odnieść. Na podstawie zarządzenia sędziego referenta z dnia 20 kwietnia 2022 r. poinformowano skazanego, że chodzi o złożony przez niego wniosek o wznowienie dotyczący postanowienia Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2022 r. sygn. III KO 94/21, przesłano wnioskodawcy kopię postanowienia wydanego w sprawie III KO 94/21 i wezwano do wykonania zarządzenia dnia 4 kwietnia 2022 r. w terminie 7 dni – zgodnie z treścią ww. zarządzenia. Skazany otrzymał ww. wezwanie w dniu 26 kwietnia 2022 r. (k. 16 akt SN), jednak w zakreślonym treścią zarządzenia terminie nie uzupełnił braków formalnych swojego wniosku o wznowienie postępowania. Skazany w dniu 13 czerwca 2022 r. złożył skargę z wnioskiem o objęcie postępowania nadzorem oraz wniosek o wgląd do akt, jednak w ich treści nie ustosunkował się do zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2022 r. ani do pisma z dnia 20 kwietnia 2022 r. Z tego względu należało rozstrzygnąć jak na wstępie. [as]