IV KB 67/25
Izba Karna2025-05-21
Skład orzekający: Marka Siwka, Piotr Mirek, Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie 7-dniowego terminu od pierwszego zawiadomienia o wyznaczeniu sędziego, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie 7-dniowego terminu ustanowionego w ustawie o Sądzie Najwyższym od pierwszego zawiadomienia o wyznaczeniu sędziego, podlega odrzuceniu jako spóźniony. Ponowne zawiadomienie o zmianie składu sądu, w którym nadal pozostaje ten sam sędzia, nie powoduje odżycia terminu, który już bezskutecznie upłynął dla strony.Stan faktyczny
Oskarżona wraz z obrońcą złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek został złożony po upływie 7-dniowego terminu od pierwszego zawiadomienia o wyznaczeniu tego sędziego. Kolejne zawiadomienie dotyczyło zmiany składu sądu, w którym sędzia Marek Siwek nadal pozostał członkiem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako spóźniony i zarządził doręczenie odpisu zarządzenia obrońcy i oskarżonej oraz zawiadomienie sędziego Marka Siwka.Pełny tekst orzeczenia
IV KB 67/25 ZARZĄDZENIE Dnia 21 maja 2025 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżoną (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę oskarżonej(art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i oskarżonej oraz dołączyć do akt IV KS 40/24; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Siwka; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. w/z Prezesa Sądu Najwyższego SSN Piotr Mirek Przewodniczący Wydziału II UZASADNIENIE Kodeks postępowania karnego nie przewiduje w niniejszym wypadku obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdyż zarządzenie to jest niezaskarżalne
IV KB 67/25 2 (por. art. 99 § 2 k.p.k.). Jednakże – z uwagi na odrzucenie wniosku – należało je sporządzić. Wniosek co do Sędziego Marka Siwka jest spóźniony. Oskarżona wraz z obrońcą została zawiadomiona o wyznaczeniu tego sędziego jeszcze we wrześniu 2024 r. (k.47,50). Stąd, złożenie wniosku w chwili obecnej oznacza, że wniosek ten został złożony z przekroczeniem 7-dniowego terminu ustanowionego w ustawie o Sądzie Najwyższym. Kolejne zawiadomienie, jakie otrzymali oskarżona i jej obrońca wiązało się z wyznaczeniem składu 3-osobowego, którego członkiem cały czas pozostaje SSN Marek Siwek. Zawiadomienie to (w którym zresztą wskazano, w jakim zakresie następuje zmiana) uprawniało stronę do złożenia wniosku co do nowo wyznaczonych sędziów. Nie prowadziło natomiast do odżycia terminu, który już bezskutecznie dla strony upłynął. w/z Prezesa Sądu Najwyższego SSN Piotr Mirek Przewodniczący Wydziału II [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KB 43/26 2026-03-03Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie 7-dniowego terminu od pierwszego zawiadomienia o wyznaczeniu sędziego, może zostać uwzględniony, nawet jeśli nast…
- I KB 36/26 2026-02-25Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
- V KB 221/25 2026-01-28Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
- IV KB 3/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie tygodniowego terminu od powiadomienia o przydzieleniu sędziego do sprawy, podlega odrzuceniu?
- I ZB 104/23 2023-12-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia zawiadomienia o składzie sądu, podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9art. 99 § 2 KPK§ 1§ 6§ 7§ 8
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy