IV KK 102/23

WyrokIzba Karna2023-05-09

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonych od zarzutów z art. 158 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę. W konsekwencji, oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych A. G. i J. G. od zarzutów popełnienia czynów z art. 158 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, nie został opisany w treści orzeczenia. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 102/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A. G. i J. G. uniewinnionych od popełnienia zarzuconych im czynów z art. 158 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt VII Ka 484/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II K 514/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową E. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [P.Ł.]

Powiązane orzeczenia

II KK 425/23 2023-10-18Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 17/22 2022-03-16Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k., jest o…
II KK 413/23 2024-09-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 160/21 2021-06-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniającego oskarżoną od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k., jest oczywiście bezza…
III KK 79/25 2026-02-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca uniewinnienia oskarżonej od popełnienia czynów z art. 190a § 2 k.k. i…

Powołane przepisy

art. 158 § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 535 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy