IV KK 11/22
WyrokIzba Karna2022-02-16
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie stwierdził naruszeń?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna, gdy sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie stwierdził naruszeń. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił ją jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. skazał M. Ś. i S. K. z art. 271 § 1 i 3 k.k. Sąd Okręgowy w K. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 lutego 2022 r., w sprawie M. Ś. i S. K., skazanych z art. 271 § 1 i 3 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt IX K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Powiązane orzeczenia
- V KK 201/20 2020-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- III KK 515/23 2024-02-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 106/21 2021-04-22Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 241/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 207/20 2020-12-09Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 271 § 1§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy