IV KK 115/24

WyrokIzba Karna2025-02-19

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, dotycząca czynu z art. 200 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego K. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach. Skazanie dotyczyło czynu z art. 200 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 115/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie K. W., skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 19 lutego 2025 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt II AKa 375/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt IV K 106/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego K. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

IV KK 321/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 65/22 2022-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, dotycząca skazania z art. 200 § 1 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 31/24 2025-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 57/25 2025-11-20Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 57/18 2018-07-19Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inn. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy