IV KK 130/18

WyrokIzba Karna2018-04-26

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, nie stanowią podstawy do uwzględnienia środka zaskarżenia. Postępowanie kasacyjne jest środkiem nadzwyczajnym, a jego celem jest kontrola prawidłowości stosowania prawa, a nie ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. K. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 130/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt IX Ka …/16 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K… z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt IX K …/13 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy