IV KK 146/26

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny w zakresie punktów 2, 3 i 4 i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2, 3 oraz 4 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach. Decyzja ta wynika z analizy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt II K 418/25. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2, 3 oraz 4 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 146/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Dziergawka SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie P.P. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 czerwca 2026 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść skazanego, od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 12 listopada 2025 r., sygn. akt II K 418/25 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktów 2, 3 oraz 4 i sprawę w tej części przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach [a.ł] Anna Dziergawka Małgorzata Bednarek Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPK§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy