IV KK 147/21

WyrokIzba Karna2021-04-28

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uchylającego w części wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uchylającego w części wyrok sądu pierwszej instancji i umarzającego postępowanie, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało jej oddaleniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który uchylił w części wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 147/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., w sprawie J. R. oskarżonego z art. 267 § 3 k.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego w części wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt IX K (…) i umarzającego postępowanie, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową B. P. R. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 267 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy