IV KK 151/21

WyrokIzba Karna2021-04-28

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy (art. 288 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie naruszały prawa w stopniu uzasadniającym ingerencję Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał Ł. F. z art. 288 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty sporządzenia kasacji i zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., w sprawie Ł. F. skazanego z art. 288 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 września 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt IX K (…), p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. W., Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 327/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 587/19 2020-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia rzeczy (art. 288 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 505/18 2018-12-20Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 368/19 2020-08-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
I KK 50/25 2025-03-26Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 288 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy