IV KK 160/13

WyrokIzba Karna2013-11-06

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest dalszych szczegółów dotyczących uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. W. za przestępstwo z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego. Rozprawa odbyła się w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 160/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie T. W. skazanego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. G. - Kancelaria Adwokacka w T. - kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 342/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 72/24 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 474/25 2026-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 6/21 2021-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 608/21 2022-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 kkart. 64 § 2 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy