IV KK 474/25

WyrokIzba Karna2026-02-19

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Marek Pietruszyński, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany T. W. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k.

Stan faktyczny

Skazany T. W. został oskarżony i skazany za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Katowicach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 474/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie T. W. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 437/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt III K 132/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. G. kwotę 2952 zł, w tym 23% VAT oraz kwotę 857,90 zł; 3. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik

Powiązane orzeczenia

IV KK 72/24 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 6/21 2021-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 88/24 2024-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 44/25 2025-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 340/25 2025-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy