IV KK 165/19

WyrokIzba Karna2019-04-11

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna, gdy podniesione zarzuty nie wskazują na konkretne uchybienia proceduralne, które mogłyby wpłynąć na wynik sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., ocenia kasację pod kątem jej oczywiście bezzasadności, co oznacza brak potrzeby szczegółowej analizy merytorycznej, jeśli już na pierwszy rzut oka widać brak podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego D. F. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejął je na rachunek Skarbu Państwa, a także zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 165/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 kwietnia 2019 r., sprawy D. F., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego D. F. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. C. - Kancelaria Adwokacka w M. - kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego D. F.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy