IV KK 165/25
WyrokIzba Karna2025-11-14
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Michał Laskowski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego A. K., który był oskarżony z art. 220 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ełku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 165/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. K. oskarżonego z art. 220 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. akt II Ka 366/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 26 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 297/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska
Powiązane orzeczenia
- II KK 63/25 2025-11-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 638/25 2026-01-07Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji w części, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 446/25 2026-04-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 164/23 2023-05-30Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 497/21 2022-08-24Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 220 § 2 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy