II KK 63/25
WyrokIzba Karna2025-11-14
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Michał Laskowski, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd drugiej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy ocenia kasację pod kątem jej zgodności z wymogami formalnymi i merytorycznymi, a w przypadku stwierdzenia oczywistej bezzasadności, oddala ją, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego T. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie. Oskarżony był oskarżony z art. 207 § 1a k.k. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II KK 63/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie T. N. oskarżonego z art. 207 § 1a k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt II Ka 445/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 319/23, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska
Powiązane orzeczenia
- IV KK 165/25 2025-11-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 374/24 2024-09-25Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 164/23 2023-05-30Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść oskarżonego, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 214/18 2019-08-21Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 446/25 2026-04-22Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 207 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy