IV KK 176/25

WyrokIzba Karna2025-11-25

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie skazanego z art. 278 § 1 k.k. i art. 178a § 1 i 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę przez Sąd Najwyższy. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie skazanego S.S. z art. 278 § 1 k.k. i art. 178a § 1 i 4 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 176/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie S.S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 550/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt II K 254/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 335/19 2020-05-05Czy wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
III KK 485/23 2025-06-05Czy obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za obronę w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona?
II KK 6/21 2025-10-28Czy obrońcy skazanego przysługuje zwrot kosztów obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
I KK 354/23 2023-12-21Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację?
III KK 466/19 2020-03-17Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługują koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów nie został złożony wraz z kasacją?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 178a § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy