III KK 466/19

WyrokIzba Karna2020-03-17

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy skazanego z urzędu przysługują koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów nie został złożony wraz z kasacją?
Ratio decidendi
Obrońcy skazanego z urzędu przysługują koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony wraz z kasacją. Wniosek taki może być złożony odrębnie po zakończeniu postępowania kasacyjnego. Wysokość wynagrodzenia ustalana jest na podstawie przepisów dotyczących kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, z uwzględnieniem stawki podatku VAT.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 grudnia 2019 r. oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego R. K. przez obrońcę z urzędu, adw. A. M. Następnie adwokat złożyła odrębny wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 466/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. K. skazanego z art. 209 § 1a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 marca 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie R. K.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2019 r., III KK 466/19, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego R. K. przez wyznaczonego (zarządzeniem z dnia 12 marca 2019 r. – k. 180 akt II Ka […]) obrońcę z urzędu adw. A. M. . Pismem z dnia 16 stycznia 2020 r. wskazana adwokat wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (kasacja wniosku takiego nie zawierała) wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. 2 Wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1art. 626 § 2 KPKart. 29 ust. 1§ 1§ 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy