III KK 558/19

WyrokIzba Karna2020-09-03

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów obrony, jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów nie został złożony wraz z kasacją?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów obrony, nawet jeśli wniosek o zasądzenie tych kosztów nie został złożony wraz z kasacją. Wniosek taki może być złożony później, a jego zasadność znajduje podstawę prawną w przepisach dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Obrońca z urzędu wniósł kasację od wyroku skazującego. Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Następnie adwokat złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały opłacone w całości ani w części. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738,00 zł tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 558/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. C. skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 września 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia przez obrońcę z urzędu kasacji na rzecz skazanego P.C.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt III KK 558/19, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez ustanowionego dla skazanego P. C. obrońcę z urzędu adw. P. P. (zarządzenie dnia 14 czerwca 2019 r. – k. 1002 akt II AKa (…)). Pismem z dnia 25 sierpnia 2020 r. (data wpływu do SN) wskazany wyżej adwokat wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (kasacja wniosku takiego nie zawierała) z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. 2 Wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której orzeczenie w pierwszej instancji wydał sąd okręgowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 29 ust. 1§ 1§ 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy