III KK 573/19

WyrokIzba Karna2020-02-03

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Obrońcy z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, nawet jeśli kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Koszty te są zasądzane od Skarbu Państwa na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego A. S. przez obrońcę z urzędu. Następnie obrońca złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C. kwotę 442,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 573/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. skazanego z art. 226 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2020 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego A. S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. Kancelaria Adwokacka w H. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie A. S. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt III KK 573/19, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego A. S. przez wyznaczonego w postępowaniu kasacyjnym (zarządzenie z dnia 16 kwietnia 2019 r. – k. 165 akt II Ka (…)) obrońcę z urzędu adw. M. C. W dniu 16 stycznia 2020 r. obrońca z urzędu złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym (kasacja wniosku takiego nie zawierała) oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości lub części. 2 W tym stanie rzeczy konieczne było wydanie postanowienia uzupełniającego w trybie art. 626 § 2 k.p.k. Sam wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 226 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 29 ust. 1§ 1§ 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy