III KK 509/19

WyrokIzba Karna2019-12-19

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, stwierdził, że wniosek ten jest zasadny. Podstawę prawną dla takiego rozstrzygnięcia stanowi art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji, uwzględniając przy tym przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na korzyść skazanego A. Ż. jako oczywiście bezzasadną. Następnie obrońca z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 509/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. Ż. i in. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego A. Ż. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie A. Ż.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt III KK 509/18, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego A. Ż. przez wyznaczonego w postępowaniu kasacyjnym obrońcę z urzędu adw. W. W.. W dniu 29 listopada 2019 r. obrońca z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym (kasacja wniosku takiego nie zawierała) oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości lub części. 2 W tym stanie rzeczy konieczne było wydanie postanowienia uzupełniającego w trybie art. 626 § 2 k.p.k. Sam wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 626 § 2 KPKart. 29 ust. 1§ 1§ 2§ 2 pkt 1§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy