IV KK 184/21

WyrokIzba Karna2022-02-23

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca uniewinnienia od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w K. utrzymujące w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. uniewinniający oskarżonych od popełnienia przypisanych im przestępstw, jest prawidłowe.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych A. C. i K. G., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w J. uniewinniający oskarżonych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 184/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie A. C. i K. G. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt IX Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 26 lipca 2019 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 268/24 2026-02-19Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynów z art. 297 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 203/22 2023-01-11Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 270 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 195/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 383/19 2021-08-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 89/19 2020-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 286 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 91 § 1 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy