IV KK 192/19
WyrokIzba Karna2020-07-02
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Analiza Sądu Najwyższego potwierdziła prawidłowość zaskarżonego wyroku w kontekście wniesionych środków odwoławczych.Stan faktyczny
Skazany J. S. został oskarżony i skazany z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 192/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie J. S. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego J. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. T. G.- Kancelaria Adwokacka w N. , kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- I KK 108/22 2022-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 306/25 2025-12-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 298/21 2021-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 38/22 2022-05-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 162/21 2022-01-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 197 § 3 pkt 2 KKart. 31 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 3 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy