IV KK 199/18
WyrokIzba Karna2018-06-13
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak skargi uprawnionego oskarżyciela, przy jednoczesnym nadzorze prokuratora nad dochodzeniem prowadzonym przez Urząd Celny, stanowi podstawę do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że brak skargi uprawnionego oskarżyciela jest okolicznością wyłączającą możliwość prowadzenia postępowania. W sytuacji, gdy prokurator objął nadzorem dochodzenie prowadzone przez Urząd Celny i przedłużył je, akt oskarżenia powinien zostać wniesiony przez prokuratora. Skazanie w przypadku zaistnienia tej okoliczności stanowi uchybienie skutkujące uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. U. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Zarzuty kasacji dotyczyły m.in. braku skargi uprawnionego oskarżyciela w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Celny, mimo nadzoru prokuratora. Sąd Okręgowy rozstrzygnął tę kwestię, uznając brak możliwości prowadzenia postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 199/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w sprawie A. U. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża A. U. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. Odnośnie zarzutu z pkt. 1. Nie można podzielić poglądu Autora kasacji. Poza sporem jest, że w przedmiotowej sprawie dochodzenie prowadził Urząd Celny w C. Zostało ono przedłużone postanowieniem prokuratora z dnia 26 marca 2016 r., który jednocześnie sprawę tę objął swoim nadzorem. Z przepisu art. 155 § 2 k.k.s. wynika, że w takiej sytuacji akt oskarżenia zatwierdza i wnosi do sądu prokurator. Brak skargi uprawnionego oskarżyciela jest okolicznością wyłączającą postępowanie, zaś skazanie w przypadku zaistnienia tej okoliczności stanowi uchybienie o jakim mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., skutkujące uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania. Tak też rozstrzygnął Sąd Okręgowy w C. w pkt. 1 zaskarżonego kasacją wyroku z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […].
2 Również oczywiście bezzasadny jest zarzut z pkt. 2. Skoro, co trafnie ustalono, wobec braku skargi uprawnionego oskarżyciela, niemożliwe było prawne prowadzenie postępowania sądowego w zakresie czynu ujętego w pkt. I części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], to tym samym nie było prawnie możliwe czynienie ustaleń, a do tego sprowadza się zarzut z pkt. 2 kasacji, iż postępowanie w zakresie czynu opisanego w pkt. I części wstępnej powołanego wyroku, jest tożsame odnośnie czynu A. U. co do którego to toczyło się postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt II K […]. Przedstawione wyżej względy zadecydowały że Sąd Najwyższy z mocy art. 535 § 3 k.p.k. rozstrzygnął jak w postanowieniu.
Powiązane orzeczenia
- III KK 262/22 2022-07-12Czy skazanie oskarżonego za czyn, który nie był objęty aktem oskarżenia, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, skutkujące koniecznością uchylenia wyroku i umorzenia postępowania?
- IV KK 39/17 2017-03-21Czy utrzymanie w mocy wyroku skazującego za przestępstwo, w stosunku do którego postępowanie karne zostało prawomocnie zakończone, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego, skutkujące koniecznością uchylenia wyroku?
- V KK 350/21 2021-11-18Czy brak skargi uprawnionego oskarżyciela w zakresie czynów opisanych w punktach 12 i 13 wyroku sądu pierwszej instancji, przy jednoczesnym zastosowaniu instytucji zbiegu przestępstw skarbowych i wymierzeniu jednej kary,…
- III KK 197/26 2026-05-28Czy w przypadku stwierdzenia, że postępowanie karne zostało umorzone z powodu braku skargi uprawnionego organu, należy uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie?
- III KK 118/22 2022-04-28Czy wniesienie aktu oskarżenia przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, który następnie został zatwierdzony i wniesiony do sądu przez prokuratora, stanowi brak skargi uprawnionego oskarżyciela, będący bezwzględną przycz…
Powołane przepisy
art. 107 § 1 KKart. 535 § 3 KPKart. 155 § 2 KKart. 439 § 1 pkt 9 KPK§ 1§ 3§ 2§ 1 pkt 9
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy