IV KK 20/22

WyrokIzba Karna2022-05-13

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Siuchniński, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w przedmiocie zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób rażący ani nie zawierało błędów, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Wnioskodawcy nie wykazali istnienia przesłanek do uwzględnienia ich środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, od którego apelację wnieśli wnioskodawcy. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie wnioskodawców: A. K., M. G., Z. R. K., C. K. w przedmiocie zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r., kasacji, wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 maja 2021 r., sygn. akt II Ko […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od wnioskodawców na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

I KK 112/21 2022-07-01Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 429/19 2019-09-26Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 85/25 2025-10-28Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, oparta na zarzutach dotyczących utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 15/20 2021-08-05Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po rozpoznaniu sprawy karnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 361/21 2022-10-18Czy kasacja dotycząca odszkodowania i zadośćuczynienia w sprawie karnej może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy