IV KK 200/18
WyrokIzba Karna2019-06-12
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Michał Laskowski, Jerzy Grubba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał w mocy skazanie za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażących uchybień procesowych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Skoro sąd odwoławczy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował właściwe przepisy prawa, a kasacja nie wykazała odmiennych wad, jej oddalenie było uzasadnione.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. K. i D. M. z art. 160 § 2 kk w zw. z art. 155 kk i z art. 11 § 3 kk. Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał skazanie. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 200/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie K. K. i D. M. skazanych z art. 160 § 2 kk w zw. z art. 155 kk i z art. 11 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt II K […] 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zwalnia skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- III KK 716/18 2020-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 77/18 2019-01-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 453/18 2019-09-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 489/24 2025-02-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 522/21 2021-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego częściowo wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 160 § 2 kkart. 155 kkart. 11 § 3 kk§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy