IV KK 203/22

WyrokIzba Karna2023-01-26

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzucie rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, nie może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli podniesione zarzuty są uzasadnione i wskazują na naruszenie przepisów k.p.k. W niniejszej sprawie, mimo że kasacja została oddalona, nie było podstaw do uznania jej za oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę skazanego K. Ż. z powodu kasacji wniesionej przez jego obrońcę. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Obrońca zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 203/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K. Ż. skazanego z art. 178b k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 572/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 24 maja 2021 r., sygn. akt IX K 124/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego K. Ż. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. D. S. - Kancelaria Adwokacka w S.- kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego K. Ż..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178b KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy