IV KK 204/26

WyrokIzba Karna2026-06-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego J.N. kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie wydano na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.N. za popełnienie czynów z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego J.N. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 204/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie J.N. skazanego za popełnienie czynów z art. 286 § 1 k.k. i z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 czerwca 2026 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 507/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II K 1120/23 postanowił: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 obciążyć J.N. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 284 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy