V KK 356/25

WyrokIzba Karna2025-09-23

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie, skazujący R. K. z art. 286 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 356/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 września 2025 r. w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 kwietnia 2025 r. sygn. VI Ka 21/25 utrzymującego w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie, VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 29 października 2024 r., sygn. VII K 195/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy