IV KK 216/23

WyrokIzba Karna2024-02-20

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. W związku z tym, że nie znaleziono podstaw do jej uwzględnienia, Sąd Najwyższy orzekł o zwolnieniu skazanej od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońców skazanej oraz pełnomocnika małoletniego pokrzywdzonego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A. S., która została skazana z art. 207 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądził wynagrodzenia dla obrońców i pełnomocnika pokrzywdzonego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 216/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. S. skazanej z art. 207 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2024 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 279/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt IV K 6/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa kwoty po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) na rzecz: - adw. N. A., Kancelaria Adwokacka w […], za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanej; - adw. I. W., Kancelaria Adwokacka w […], za obronę z urzędu skazanej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. U., Kancelaria Adwokacka w […], kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) IV KK 216/23 2 za reprezentowanie małoletniego pokrzywdzonego V.S. w postępowaniu kasacyjnym. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

V KK 394/23 2024-06-11Czy Skarb Państwa powinien zasądzić od adwokata z urzędu kwotę podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia, jeśli pierwotne rozporządzenie nie przewidywało takiej możliwości, a późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego uzn…
IV KO 35/23 2024-06-03Czy wynagrodzenie adwokata z urzędu, zasądzone od Skarbu Państwa, powinno zostać powiększone o podatek VAT, jeśli pierwotne rozporządzenie nie przewidywało takiej możliwości, ale późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjneg…
IV KO 100/22 2024-02-07Czy sąd może zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w oparciu o stawki przewidziane dla adwokatów z wyboru, w sytuacji gdy przepisy regulujące stawki dla adwokatów z…
V KK 508/23 2024-06-03Czy wynagrodzenie adwokata z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę w postępowaniu kasacyjnym powinno być powiększone o podatek VAT, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego stawek opłat za pomo…
IV KZ 16/22 2024-06-28Czy wynagrodzenie adwokata z urzędu, ustalone na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokackie, powinno być podwyższone o podatek od towarów i usług (VAT), jeśli przepisy te nie przewidują jego naliczenia, a Try…

Powołane przepisy

art. 207 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy