IV KK 218/24

WyrokIzba Karna2024-10-10

Skład orzekający: Jarosław Matras, Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od orzeczenia sądu apelacyjnego zmieniającego orzeczenie sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, orzeczenie sądu apelacyjnego, które zmieniało orzeczenie sądu okręgowego w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczące stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego J.B. Obrońca J.B. wniósł kasację od orzeczenia sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył lustrowanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 218/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie Jacka Czarneckiego, w sprawie J.B. osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 444/23, zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt XVI K 89/20/L, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając lustrowanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Marek Pietruszyński Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski [ms]

Powiązane orzeczenia

V KK 469/19 2021-01-14Czy kasacja wniesiona przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia sądu apelacyjnego zmieniającego orzeczenie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzas…
II KK 127/19 2020-10-02Czy kasacja obrońcy od orzeczenia sądu apelacyjnego zmieniającego orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 11/20 2021-05-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 119/25 2025-04-24Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające niezgodność z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 245/19 2020-02-04Czy kasacja obrońcy od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy