IV KK 220/19

WyrokIzba Karna2019-11-20

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie jest wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia postanowienia z języka polskiego na język ukraiński?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego przyznano wynagrodzenie w kwocie 751,74 zł za sporządzenie tłumaczenia postanowienia z dnia 10 lipca 2019 r. z języka polskiego na język ukraiński. Wynagrodzenie zostało przyznane na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka ukraińskiego L.K. wykonał tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2019 r. z języka polskiego na język ukraiński. Tłumaczenie zostało wykonane na zlecenie Sądu Najwyższego. Tłumacz złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego L.K. wynagrodzenie w kwocie 751,74 zł za sporządzenie tłumaczenia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 220/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie V.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 listopada 2019 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit b, § 3 pkt 1 i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego L.K. w kwocie 751,74 zł (siedemset pięćdziesiąt jeden złotych i 74/100 groszy) za sporządzenie tłumaczenia postanowienia z dnia 10 lipca 2019 r. z języka polskiego na język ukraiński UZASADNIENIE powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyzszego, zaś tłumacz przysięgły złożyła sosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy