IV KK 225/24

WyrokIzba Karna2025-02-06

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym dotyczące braku należytej staranności przy ocenie dowodów i naruszenia zasady domniemania niewinności, nie wykazały, aby miały one istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku. Skoro zarzuty te nie spełniły wymogów formalnych określonych w art. 523 § 1 k.p.k., kasacja nie mogła zostać uwzględniona.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, utrzymując skazanie G. S. za przestępstwo z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty zastępstwa procesowego oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 225/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Gierszon Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie G. S. skazanego z art. 189 a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 100/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt V K 169/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B., Kancelaria Adwokacka w K. 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa), w tym 23% VAT za sporządzenie kasacji i jej wniesienie oraz udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym jako obrońca z urzędu skazanego; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przy tym wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. IV KK 225/24 2 [J.J.] [ł.n] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Małgorzata Gierszon

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 189art. 65 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy