IV KK 230/20

WyrokIzba Karna2021-03-19

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku utrzymującego w mocy poprzedni wyrok, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w niniejszej sprawie została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, co skutkuje obciążeniem wnioskodawczyni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 230/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie H. W. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 marca 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 czerwca 2019 r., sygn. akt VI Ko (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża wnioskodawczynię kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy