IV KK 232/23

WyrokIzba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skoro oskarżeni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, a kasacja nie wykazała rażących błędów proceduralnych lub prawnych, utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku było uzasadnione.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych P.M. i J.S., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce uniewinniający oskarżonych został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 232/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P.M., J.S. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r., kasacji, wniesionych przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 35/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt II K 94/19, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne oraz obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (kf) [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 351/23 2023-11-15Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, należy mu się zwrot kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed sądem pierwszej i drugiej instancji oraz w postępowaniu kasacy…
IV KK 168/23 2024-11-06Czy uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym kosztów dojazdu obrońcy?
II KK 201/25 2026-02-13Czy uniewinnionemu od popełnienia czynu zarzucanego aktem oskarżenia przysługuje zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, w sytuacji gdy kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście…
I KK 255/25 2025-11-04Czy oskarżonemu uniewinnionemu od popełnienia przestępstwa przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
V KK 534/23 2024-10-14Czy uniewinnionemu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów obrony ustanowionej z wyboru?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 305 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy