IV KK 239/18
WyrokIzba Karna2019-08-28
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 września 2017 r. (sygn. akt VI Ka (...)), zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 20 lutego 2017 r. (sygn. akt II K (...)), w którym R. K. został skazany z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., utrzymał swoją moc.Stan faktyczny
Obrońca R. K., skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w G., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Z. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 239/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Robert Tarsalewski, w sprawie R. K. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 września 2017 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. akt II K (…), 1/ oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. - Kancelaria Adwokacka w G. - kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt i 80/100) zł, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3/ zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 226/24 2025-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 423/25 2025-12-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 577/23 2024-01-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 196/22 2022-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 343/22 2022-08-18Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 197 § 1 KKart. 64 § 2 KK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy