III KK 226/24

WyrokIzba Karna2025-07-24

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Michał Laskowski, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę. W konsekwencji, utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty zastępstwa procesowego i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 226/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Marek Pietruszyński Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M.L. skazanego z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IX Ka 1281/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II K 104/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R.K. kwotę 2361.60 zł, 3. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. Michał Laskowski Dariusz Świecki Marek Pietruszyński [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 108/26 2026-10-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 239/18 2019-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 229/23 2023-11-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 197/23 2024-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 461/25 2026-03-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 2 KKart. 64 § 2 KK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy