IV KK 461/25

WyrokIzba Karna2026-03-12

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznej analizy sprawy, uznając brak podstaw do jej dalszego rozpoznawania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę T. C., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 461/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 marca 2026 r., w sprawie T. C., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 475/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt II K 104/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. W. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w R. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 196/22 2022-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 197/23 2024-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 226/24 2025-07-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/23 2024-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 423/25 2025-12-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy