IV KK 24/24

WyrokIzba Karna2024-02-22

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy w sprawie o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Postanowienie to potwierdza prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji w przedmiotowej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Częstochowie wydał wyrok w sprawie karnej dotyczącej przestępstwa z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Częstochowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A. G. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 lutego 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 8 września 2023 r., sygn. VII Ka 495/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. XI K 593/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego A. G. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy