IV KK 259/24

WyrokIzba Karna2025-07-23

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.

Stan faktyczny

Skazana M.K. została uznana za winną popełnienia czynu z art. 297 § 1 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od niej zwrot wydatków na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 259/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M.K., skazanej za czyn z art. 297 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2025 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2023 r., II AKa 291/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2022 r., V K 71/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną M.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od M.K. na rzecz Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu wydatku w postaci ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym i czynność w postaci przedłożenia przez tego pełnomocnika odpowiedzi na kasację. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KK 192/19 2020-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 297/23 2024-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 466/22 2022-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 671/18 2019-07-10Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 383/20 2021-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy