IV KK 264/24

WyrokIzba Karna2024-08-29

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Kasacja była skierowana od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 264/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie G. K. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 2 lutego 2024 r., VIII Ka 726/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 2/22 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy