IV KK 267/19

WyrokIzba Karna2020-09-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Eugeniusz Wildowicz, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. S. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 267/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie M. S. oskarżonego z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 września 2020 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego Przedsiębiorstwo C. i S Sp. J.

Powiązane orzeczenia

III KK 261/18 2019-01-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 85/24 2024-04-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 156/21 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 365/24 2024-10-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 147/23 2024-05-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 200 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 2 KKart. 12 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy