IV KK 272/24

WyrokIzba Karna2025-03-31

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k. i innych przepisów. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu, został utrzymany w mocy w zakresie dotyczącym skazanego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.L. Skazany został oskarżony o czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 466/23, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 28/23, był przedmiotem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego oraz zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 272/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K.L. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 marca 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 466/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 28/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.N. (Kancelaria Adwokacka w K.), obrońcy z urzędu skazanego K.L., kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KK 23/24 2024-04-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 193/25 2025-06-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 320/19 2020-03-18Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 302/20 2020-12-30Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 110/19 2020-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy