IV KK 288/18

WyrokIzba Karna2019-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Jerzy Grubba, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, uznając je za pozbawione uzasadnienia prawnego i faktycznego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w B. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ż. wobec J. K., skazanego z art. 286 § 1 k.k. Obrońca J. K. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu oraz zasądził od skazanego zwrot wydatków na rzecz oskarżyciela posiłkowego i obciążył go kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 288/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie J. K. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 20 marca 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. z Kancelarii Adwokackiej w Ż. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zasądza od J. K. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. Z. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wynagrodzenie pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 4. obciąża J.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 463/18 2019-07-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 727/21 2022-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 386/25 2025-10-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
I KK 370/22 2023-01-31Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 40/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy