IV KK 29/23

WyrokIzba Karna2023-05-26

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść orzeczenia, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k., nie miały wpływu na treść orzeczenia. Brak wpływu uchybień procesowych na treść orzeczenia stanowi podstawę do oddalenia kasacji na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanej A. M. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 29/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r., w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron ( art. 535 § 3 k.p.k.) sprawy A. M., skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 404/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 marca 2021 r., sygn. akt IV K 187/19, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną A. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. AG

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy